XUXIAOPING 陕西许小平律师事务所 2023-05-22 08:00 发表于陕西
赵先生是一名从业建筑行业数十年的包工头。赵先生为人豪爽直率，全凭道义在社会中生存，所以，赵先生包揽的许多工程都没有签署施工合同。好在赵先生为人仗义，所共处的合作商也有着君子之道，数十年来，赵先生都能够收回工程款。人生往往面临很多选择，有时候一步踏错，满盘皆输。赵先生在人生的最后一次工程，接触了一项大工程，合同总价高达三千多万元。和往常一样，赵先生这次仍然没有签署合同。他这次选择的合作商，一个是当地的大型企业，负责棚户区改造，一个是当地最有名的富商张某。施工完成后，经过他们多次对账和谈判，处于劣势（没有合同）的赵先生，始终无法与他们确定已付工程款数额，更不用说欠付款项的数额了。虽说从上游无法回款，但秉持着道义的赵先生，再苦再难也不能欠付农民工的工资。赵先生为该工程垫付了大量成本，甚至借高利贷用于支付农民工工资。2020年，赵先生患病住院，加之工程完工却始终无法回款，资金有重大缺漏，在巨大的心理压力下，不幸离世了，只留下了赵先生的配偶吕女士和女儿小赵。远在内蒙古的吕女士和小赵，辗转通过朋友联系到了陕西许小平律师事务所的路航律师，路航律师指派了在建设工程领域有丰富经验的张树翔律师作为本案的助手，两名律师共同协助当事人讨要工程款。2020年4月，路航律师和张树翔律师首次踏入内蒙古通辽市这片土地。前期，两位律师积极收集了对手的信息以及工程的信息，作出了《尽职调查报告》，对本案的主体以及工程的基本情况有所了解。但本案最难的还是，如何在没有签订合同的情况下，确定赵先生是案涉工程的实际施工人。两位律师分析，如何才能认为是实际施工人，应从以下几个方面考虑：结合上述分析，两位律师寻访每一位赵先生雇佣的劳务包工头，向他们询问相关的情况，并一一作出了调查笔录。在海量的会计凭证中，找出了有关于劳务费支付的凭证，并作为单独的证据使用。同时还找出了工程所需的门窗、消防、楼梯、钢材、水泥等合同以及对应的结算单和支付凭证，作为单独一组证据使用。以此来证明赵先生雇佣劳务，组织施工的事实。其次，将所有的会计凭证都一一复印，作为赵先生实际投入资金的证据。找出最终和总包方结算的证据，以此来证明赵先生能够独立决定结算款。解决了赵先生的实际施工人身份后，更困难的是，赵先生与富商张某之间有多笔资金往来，其中包含借款又包含工程款，也有一些代付款。总之，二人之间的资金往来错综复杂，况且赵先生也已不在人世，许多款项只能依靠其妻子吕女士回忆，以及通过证据，律师进行推测。经过不断抽丝剥茧的分析，最终将二人之间的账目总算能够核实清楚了。2020年8月，律师协助吕女士母女向通辽市中级人民法院提起了诉讼。2020年12月，终于迎来了第一次开庭。因本案复杂，第一次开庭未能将案件审理清楚。2021年1月，中院的审判法官提前准备了2天的时间，继续审理本案。经过两次开庭，我们原以为能够静待胜诉结果的到来。最终却迎来了移送管辖的裁定书，将案件移送至基层法院。通辽市中院认为我们故意提高案件的标的额（本案的起诉标的额是3000多万，属于中院受理范围），故意躲避级别管辖，甚至还要处罚我们。我们觉得十分委屈，在案件起诉之时，我们并不知道对方替我们代付的金额以及抵账的金额，扣减了这些费用后，不足3000万，但这是在案件审理过程中才发现的，并非我们有意提高案件的标的额。根据管辖权恒定原则，中院不应移送，也不应处罚我们。最终，中院听取了我们部分意见，收回了处罚决定，但仍将案件移送至基层法院。2021年3月，案件移送至了基层法院。我们重新立案。但因“扫黑除恶”期间，富商张某因涉嫌犯罪，不知所踪，案件又不得不停止。2022年4月，基层法院终于开庭了，法官十分认真仔细，经过了3天的庭审，法庭调查得十分详尽。我们期盼着正义的到来。2022年7月，我们迎来了胜诉一审判决！判决富商张某要向吕女士和她女儿支付工程款2000余万元以及相应的利息。本案错综复杂，证据缺失严重，经过律师和当事人的不断协作努力，才完成了本次案件的胜诉，可谓是不负有心人。在办理建设工程业务时，首先，一定要签署施工合同。其次，因建设工程项目周期长，过程复杂，一定要对关键节点进行结算，最终要进行总结算，以确认工程造价。建设工程项目中，资金流水较多，一定要厘清每一笔费用，切勿作糊涂账。必要时，双方及时对账，以确定每笔款项的用途。
